Legge nei social media (2/3). Copyright, diritti personali.
21. Dicembre 2009 – 15:39Diritto d'autore e leggi sulla privacy applicano anche in Social Media.
- L' Copyright Tutela gli interessi ideali e materiali dell'autore sulla sua mente funziona.
- L'diritti personali protegge contro le interferenze nella vita- e la libertà del campo.
- A tutelabili, creazione intellettuale è soggetto a un Urheberecht sopra una certa soglia di originalità.
Con l'utilizzo di opere straniere, richiede sempre il consenso del titolare del copyright.
ZB. registrazioni in onda su You Tube, Carica le immagini (zBFlickr) Oder Re-tweet.
Con pubblicazioni nelle reti sociali, come Facebook e Studi VZ etc. diritti si applicano. La loro esecutività pratico è spesso più problematico. Dr. Hajo Rauschhofer è la sua esperienza nel mondo di Internet Business (25/09) di nuovo.
Oggetto di Urheberrechtsverletzungen può essere:
- Testo
- Foto
- Musica
- Video
Posso copiare Tweets?
E. Copia degli SMS per Twitter, dh. la fruizione di contenuti e Tweet Re-tweet, apparentemente non dà il consenso. Perché si assume, che non tutelabili, creazione intellettuale, dato il limite di caratteri (140) è data.
Foto Video / registrazioni in onda su Youtube
Il fatto, che compaiono su You Tube da registrazioni radiofoniche televisive, non significa, che questa è "legittimo" è fatto.
Aspetti giuridici della personalità in immagini o video.
Chiunque può copiare immagini e, per esempio. Carica nella sua rete. Ciò accade in parte dagli stessi utenti. Su Twitter, è "solo" i collegamenti con foto e video.
Consenso "in realtà" sempre richiesto.
Per i privati, questo è certamente più facile che per i modelli o attori, ancora per la pubblicazione buyout ottenere.
Che cosa da considerare quando si utilizzando fotografie?
Per le immagini sono correlate diritto d'autore e le rivendicazioni dei diritti morali da rispettare. Una foto è soggetto alle Performance diritti secondo § 72 Legge sul copyright (Copyright Act).
Anche se questo livello non hanno alcun diritto d'autore e la creazione come opera integrale.
L'uso, ulteriore distribuzione o la riproduzione non può essere fatta senza il permesso del detentore del copyright.
Proprietari può essere:
1.Autore = fotografo o
2. se del caso, il titolare dei diritti di sfruttamento (Agenzia)
approvazione personale:
La gente è pronta a comprare il consenso della pubblicazione + per i minori, il Consenso da un genitore o tutore, erfoderlich.
In Profis (Attore, Modelli) sono gli aspetti commerciali del compenso preso in considerazione. Essi dovrebbero utilizzare specie per (Internet Stampa pubblicità, ecc).
Nessun consenso necessario:
Se le persone nella foto non visibile sono, o se è solo un "Accessori"Questi.
diritti personali- Pareri e affermazioni
- Le istituzioni e gli individui possono difendersi contro le dichiarazioni diffamatorie critici o addirittura.
commenti negativi = affermazione verificabile di fatto o di opinione?
La rete è un commento critico su una società, dovranno essere affrontati prima cosa, se si tratta di un parere o “Fatto” è.
1. Meinungswiedergaben di solito iniziano con un "Io credo, ... "E sono soggetti a libertà di espressione.
- D'altra parte, possiamo fare poco.
2. Falsità di fatto, tuttavia, può difendersi un imprenditore, però,.
- L', ha qualcosa da dimostrare questa affermazione, altrimenti è il Della pena di diffamazione nello spazio sotto § 186 Codice penale .
3. Affermazioni circa la solvibilità
- provvedimenti ingiuntivi in aggiunta, possono anche danneggiare crediti anche dopo § 824 BGB comportare.
4. non è ancora chiarita, come una persona contro la Pubblicazioni all'estero può difendere.
La responsabilità di un forum, ed il richiamo del proprio contenuto includeranno. I temi degli ultimi, seguendo ancora, Terza parte del suo.
Questi articoli potrebbero benissimo essere:
- Social Media-Dienste vorgestellt-Facebook, Flickr, Twitter, YouTube, Corporate Blog, Xing. (3/10)
- Video Commerce (3/4).Video-Shopping-Marketing. Video SEO.
- Legge nei social media (1/3). Informazioni requisiti, Diritto della concorrenza, Pubblicità nei social media, l'esempio di Twitter.
Stampa








Una risposta a “Legge nei social media (2/3). Copyright, diritti della persona.”
Nice Descrizione. Posso davvero usare. Grazie!
Da peter b. su Jan 14, 2010