Legge nei social media (1/3). Informazioni requisiti, Diritto della concorrenza, Pubblicità nei social media, l'esempio di Twitter.

7. Dicembre 2009 – 12:17

I social media non è al di sopra della legge.

Anche se non tutte le questioni giuridiche può essere risolta, ci sono raccomandazioni di avvocati, che può proteggere contro ammonire. Un chiarimento definitivo, ci saranno probabilmente solo da cause giudiziarie appropriate.

Twitter e clausole

Obblighi di informazione su Twitter

Discuteremo la questione, se e come una pagina di Twitter, secondo una nota legale § 5 Tele Media Act (TMG) richiesto.
In Business World Internet der (24/09) è il Dr. Hajo Rauschhofer, Avvocato specializzato in diritto dell'informatica, avanzare alcuni suggerimenti per una stampa sulla pagina Twitter:

Definizione privati e commerciali

Con l'analisi dei criteri di cui al § 5 TMG bisogno solo "offerte di tipo commerciale"Un'impronta.
Una distinzione è, come eBay, non sempre facile: Enciclopedia del CEO come singolo o come parte della strategia di marketing.
Vorrei assumere sempre, che vive un CEO del marchio e, di conseguenza, un marchio ambasciatore e rappresentante della società, e quindi più commerciale e Enciclopedia.
affari moderata di solito può già nel disegno di Hintergrundgrafik (Corporate Identity) e il Contenuto della tweets riconoscere.

Note legali dove e come

Applicando la legge di BHG "due-click Impressum (A. I ZR 228/03) [Facilità di riconoscimento e immediata disponibilità di due link] su Twitter, E 'sufficiente fornire una chiara indicazione. A chiara indicazione Uno è quello di avere l'immagine di sfondo, d'altro canto, il collegamento nelle informazioni homepage Twitter nei campi:

1.Progettazione dell'immagine di sfondo (Corporate Identity)
2.Link nei dati di Twitter alla home page nella sezione "Web".

Consigliato il posizionamento: Contatti con Twitter

A causa della possibilità ancora attualmente limitata alla pagina di Twitter (forse anche questi campi espansi), Imprint è il luogo per seguire correnti:

Amico degli utenti su Twitter

3.Suggerimento: Chiaro riferimento alla stampa del "bio-box
(vedi ex alto a destra =, Nome unter-Location-Web)

Tuttavia, non ci può ammonire, forse anche pensare di cambiare un dominio di essere insufficiente e può essere del parere, che i campi non "Web" o "organici" necessariamente informare , che è dietro di esso e ad un avviso legale.

Diritto della concorrenza

Anche nel campo di applicazione gestibile per le violazioni dei diritti (ci sono solo 140 Personaggi) è proprio questa mancanza di scelta delle parole ingannevole o comparative Crediti di piombo. Questa volta a desistere dai concorrenti.
Anche, chi dice che la più grande, Migliore o più veloce per essere, ha questa posizione unica per provare.

Anche se tweet dipendenti per conto della società, Qualora la società nel proprio orientamenti social media (Twitter-Policy) hanno creato, una guida per dare, Chi può dire ciò che in questa area della comunicazione esterna delle imprese e quello che non. (Vedi articolo del blog Social Media Linee guida).
Perché altrimenti a Twitter e una dichiarazione piccolo e veloce come. essere fatta sui concorrenti, dalla legge- e il reparto marketing non sarebbe stato rilasciato.

Pubblicità su Twitter, probabilmente ok

La posizione giuridica della pubblicità non è ancora sicuro.
Tuttavia, una forte necessità di, che la pubblicità è consentita dalla Tweet, se il focus commerciale di immediatamente evidente, e il seguace sceglie. (Opt-In)

E-mail contribuzioni fatto non richiesti, che è, senza alcun intervento da parte del destinatario. Vedere la legge restrittiva sulla pubblicità e-mail.
” 1.Già un singolo non richiesta inviando una e-mail pubblicitarie può essere un interferenza illecita con il diritto a una di imprese già costituite e operative. [BGH, Ordine di 20. Mai 2009 - I ZR 218/07 - OLG Frankfurt / Main ]
2.L'invio di pubblicità non richiesta e-mail alle aziende interessate la loro procedura di normale funzionamento ...” (vedi più: Riepilogo)

In un Twitter-Account il seguace di farsi conoscere al proprietario per la sua Tweets.
Se si tratta di un provider di tipo commerciale, una società o di auto, il seguace deve aspettarsi, che più o meno pubblicità aprire consegnato.

Trasferimento ma qui la Principi di opt-in processo strettamente, avrebbe un twitter sui suoi seguaci primo punto, che la pubblicità è. Per Rechtswanwalt la questione, che si terrà a cui questo ciclo, data la "incontrollabilità" del numero sempre crescente di seguaci. Proprio così incontrollabilmente io non credo che, come una e-mail ricevute su ogni nuova immatricolazione Follower. Ciascuno di questi nuovi adepti per inviare un messaggio, Sarebbe quindi procedere solo completamente automatizzato.

Pubblicità da terze preoccupazione

Analogamente a raccomandazioni lt. per essere di maggiore interesse per la pubblicità legale da parte di terzi. In ogni caso,, quando è in base a recenti E-card caso: (circa OLG Nürnberg,Meno 3U 1048/05) considerato:
” Riepilogo:
1. Fornire una raccomandazione puro prodotto (senza pubblicità) E-mail non è anti-concorrenziale.
2. raccomandazione del prodotto anti-concorrenziali, tuttavia, diventa, se la raccomandazione prodotto (di nascosto) saranno fornite con la pubblicità di altri.”

Se consentito dal diritto tedesco, che il mittente, coloro che partecipano a una promessa lotteria o simili, il loro messaggio pubblicitario da distribuire Follower, sarà chiarito.

Responsabilità per i link
Lì, i principi si applicano per quanto riguarda la responsabilità dei collegamenti illegali bene con la pubblicazione di link a Twitter, Facebook etc. come parte della comunicazione.