Legge nei social media (3/3). Attenzione, Responsabilità, esecuzione giudiziaria, Ricordiamo i loro contenuti.
9. Gennaio 2010 – 20:52Immagine perdita di avvertimento
Attenzione, che esorta veloce può subire una perdita di immagine. Le controversie possono spesso risolvere in via extragiudiziale.
La perdita di immagine non è sempre quello destinato, i diritti asseritamente violati, ma quelli, l'avviso troppo in fretta.
Nella destra ultima parte & Social Media in World Business Internet 26/09 riportato l'esempio di Jack Wolfskin.
Jack Wolfskin Markenszeichen
Handarbeit_ähnlicher zampa stampa
I produttori di abbigliamento grandi ha esortato piccoli fornitori di prodotti tessili da, che anche, simile al marchio "Wolf Paw", come cuscino con stampata una zampa.
L' Risultati era una foto satirica, che il mondo di Internet è tenuto presso la ricerca su Google Immagini per Jack Wolfskin ....
Accordo extragiudiziale è ragionevole
In casi semplici, la gravità del pregiudizio inferiore dovrebbe essere chiesto di fermare gli autori del reato per la violazione. Solo quando ciò non sia evidente come la, dovrebbe essere presa contro di lui da parte degli avvocati.
Indirizzo IP di identificazione
Gli operatori della piattaforma sono in seguito alla modifica della legge sul copyright e sui marchi di rivelare l'indirizzo IP richiesto, se vi è una palese violazione della legge.
C'è un altro modo indagine penale per determinare l'IP e la porta di connessione di base.
Tuttavia, qui vale parti troppo spesso piuttosto piccoli e anche dei procuratori di piombo nei casi di indagini di file-sharing non è sempre.
I trasgressori, con un atto criminale poi ancora più potenza su conti esteri, ecc. e sono difficili da trovare.
Responsabilità di un forum
forum tedesco, sarà presentato un cessare e desistere, se un autore della violazione non può essere determinato.
La Corte di BGH può operatore Forum come, dalla conoscenza della violazione in Mitstörer da apportare al fallimento in stock.
Inoltre, la Corte Suprema ha esteso il forum, la responsabilità per l'effetto, che, dopo Nucleare violazioni stesse cercare di avere.
Su Twitter Facebook o YouTube richiede un approccio internazionale. non ancora chiarito la giurisdizione di una pubblicazione è all'estero.
Pubblicazioni pensieri e ricordare i propri contenuti
Assertivo crediti personalità di diritto per l'auto-contenuto fornito.
E 'ipotizzabile, Secondo il dott. Hajo Rauschhofer, che secondo il diritto tedesco Sostiene di blocco, almeno su Anonima sono.
I termini di maggior parte delle comunità forniscono anche, che gli utenti possono cancellare il proprio account o anonimi.
Ma essere trasferiti e su Facebook, per esempio, i diritti (v. Ex-Facebook. nel post del blog “ Targeting furto solo? Il cliente trasparente (4/5)“, E 'difficile.
Poiché per la concessione del trasferimento- e diritti di sub-licenze non si possono e devono contenuto, che sono stati pubblicati su una piattaforma, distribuito in tutto il mondo.
Se un terzo su You Tube un video di diritti acquisiti in virtù di una sub-licenza, sarà probabilmente più difficile da rispondere, poi come cancellazione di un account anche un'interruzione della catena di licenza l'acquirente.
Per il settore privato, nonché:
Attenzione tutti, parere preventivo, con cui rischiano di dieci o più anni non sono più coerenti.
Un video di un festival di ottobre potrebbe essere proprio come. una dichiarazione politica,per un ulteriore sviluppo della personalità, quindi essere molto diverse.
Questi articoli potrebbero benissimo essere:
- Targeting – Parola magica, o almeno non sempre la soluzione? (5/5)
- Legge nei social media (2/3). Copyright, diritti personali.
- Social Media-Che cosa si misura? Con quali criteri di misurazione? Nutzerfreundlich. (10/10)
Stampa
2 Le risposte alla “Legge nei social media (3/3). Attenzione, Responsabilità, esecuzione giudiziaria, Ricordiamo i loro contenuti.”
lungo e in profondità articolo, ma ricco di informazioni utili
Da Educazione su Jan 20, 2010